КАС02-299

Дело № КАС02-299

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Федина А.И.

Члены коллегии:

Лаврентьевой М.Н.

Пирожкова B.H.

с участием прокурора:

Федотовой A.B.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 июня 2002 года гражданское дело по жалобе Беляевой H.A. о признании частично недействительными Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 года № 1099 (в редакции от 13.10.97г. № 1303) по частной жалобе представителя Беляевой H.A. - Сергеева И.И., на определение судьи Верховного суда Российской Федерации от 14 марта 2002 года, которым заявителю отказано в принятии жалобы поп.З ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., выслушав заключение прокурора Федотовой A.B.., полагавшей частную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

установила:

Беляева H.A. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2002 года заявителю отказано в принятии жалобы на основании п.З ст. 129 ГПК РСФСР, так как имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2000 года.

В частной жалобе представитель Беляевой H.A. ставит вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, поскольку вступившее в законную силу решение суда было вынесено по спору между другими сторонами.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с п.З ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.

Вступившим в законную силу решением Верховного суда Российской Федерации от 19 сентября 2000 года (ГКПИ 2000-1046) отказано в удовлетворении заявления Жаркова Д.Ф. о признании незаконным (недействующим) и не подлежащим применению п.2.5 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 года.

Указанное решение вынесено по спору между теми же, что и по настоящему делу, сторонами, поскольку заявителем, обратившимся с жалобой в защиту публичного интереса, по ранее рассмотренному делу, выступал гражданин, оспаривающий правовые нормы, законность которых уже проверена и подтверждена решением Верховного суда Российской Федерации.

Таким образом имеет спор между теми же сторонами (гражданин- орган, издавший акт), о том же предмете (правовые нормы, содержащиеся в п.2.5 Правил) и по тому же основанию (несоответствие федеральному законодательству).

При таких данных оснований для повторного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации (как и в любом другом суде) дела по жалобе на теже самые нормы права нет и судья обоснованно отказал в принятии жалобы по п.З ст. 129 ГПК РСФСР.

Доводы частной жалобы несостоятельны по указанным выше мотивам.

Учитывая публичный характер оспоренного по делу ГКПИ2000 - 1046 акта, Беляева H.A. вправе в случае несогласия с решением Верховного Суда РФ от 19 сентября 2000 года обжаловать его в порядке надзора.

Руководствуясь ст.317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия

определила:

определение судьи Верховного Суда РФ от 14 марта 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Беляевой Н.А - Сергеева И.И. - без удовлетворения.